Ok, this one was just too funny! Since it made me laugh it deserves to be in here.
Showing posts with label media. Show all posts
Showing posts with label media. Show all posts
Friday, December 18, 2009
Monday, October 05, 2009
still seeking tolerance and acceptance
I was simply appalled and amazed after reading the negative reactions that TV2 have received because they have included a gay participant in the "Jakten på Kjærligheten" (Search for Love) show in Norway. The show tries to find a parter for a girl or a guy and has, until now, had heterosexuals on the show. Now that they include a gay man on the show it is causing a stir and people do not wish to watch this on tv.
I would expect this negative reaction (or at least not be surprised) from the southern states in America, the so-called "Christian bible-belt", where they love to pull quotes from the bible about how man is not supposed to be with another man. But I really thought that this sort of prejudism was gone from today`s Norway.
Not long ago it was declared legal for same-sex marriage in Norway, which was a great victory for the gay community. But there is still a lot of gay-related violence (gay bashing) in the streets of Oslo.
I can only imagine how difficult it is to "come out" and accept that one is gay, and how reports like this will make it even more difficult... not just to accept that one is gay, but feel comfortable with it and to feel accepted. I simply do not understand why people still cannot accept a persons sexual preference an instead look for ones inner beauties.
We are all simply looking for love and acceptance. Whether this is with a person of opposite sex or not is irrelevant.
The article, in Norwegian, can be read here. What is even more scary are the reactions written in below the article. The article does not state the number of complaints that were called in to the station... I just hope it is a minute number.
I would expect this negative reaction (or at least not be surprised) from the southern states in America, the so-called "Christian bible-belt", where they love to pull quotes from the bible about how man is not supposed to be with another man. But I really thought that this sort of prejudism was gone from today`s Norway.
Not long ago it was declared legal for same-sex marriage in Norway, which was a great victory for the gay community. But there is still a lot of gay-related violence (gay bashing) in the streets of Oslo.
I can only imagine how difficult it is to "come out" and accept that one is gay, and how reports like this will make it even more difficult... not just to accept that one is gay, but feel comfortable with it and to feel accepted. I simply do not understand why people still cannot accept a persons sexual preference an instead look for ones inner beauties.
We are all simply looking for love and acceptance. Whether this is with a person of opposite sex or not is irrelevant.
The article, in Norwegian, can be read here. What is even more scary are the reactions written in below the article. The article does not state the number of complaints that were called in to the station... I just hope it is a minute number.
Thursday, September 17, 2009
Sunday, August 30, 2009
internett er en flopp!
Denne artikkelen finnes sikkert et utallige andre steder også, men jeg måtte bare ha den her hos meg også.
20. august 1996, nesten nøyaktig 13 år siden, skrev Leif Osvold et leserinnlegg i Dagens Næringsliv.
-"Internett er en flopp; det vil si en "motegreie" som kommer til å dø ut om et par år", skrev han i kronikken. Videre skrev han:
"ingen av aktørene på nettet vil tjene penger på å legge seg der med sine tilbud", "privat bruk av nettet vil være marginalt" , "og mengden av informasjon på nettet vil bli så enorm at det vil skape frustrerende store søkeproblemer, og dermed frafall av brukere".
I 1998 hevdet han at spådommen nå viste seg å være riktig.
"Det er ganske naturlig at bruken av internett nå har stagnert og begynner å synke. Jeg har spådd dette for lenge siden, som eneste person i Norge, og blitt ledd av. Den første nysgjerrigheten har nå lagt seg, og folk er blitt lei av å lete mer eller mindre formålsløst på nettet ", skrev Osvold da.
I 1999 kom han på trykk med flere dystre spådommer om internett.
"Spådommene om at nettet vil bli like alment brukt som øvrige medier har mistet sin troverdighet", skrev Osvold og la til at internett aldri vil bli et "folkemedium".
I dag føler han seg uthengt og kommer med følgende kommentar til dn.no:
- Min eneste kommentar er at jeg tok grundig feil den gangen, sier Osvold til dn.no.
Sitater og fakta er kopiert fra dn.no som ble trykket i 2005 som kan leses her.
20. august 1996, nesten nøyaktig 13 år siden, skrev Leif Osvold et leserinnlegg i Dagens Næringsliv.
-"Internett er en flopp; det vil si en "motegreie" som kommer til å dø ut om et par år", skrev han i kronikken. Videre skrev han:
"ingen av aktørene på nettet vil tjene penger på å legge seg der med sine tilbud", "privat bruk av nettet vil være marginalt" , "og mengden av informasjon på nettet vil bli så enorm at det vil skape frustrerende store søkeproblemer, og dermed frafall av brukere".
I 1998 hevdet han at spådommen nå viste seg å være riktig.
"Det er ganske naturlig at bruken av internett nå har stagnert og begynner å synke. Jeg har spådd dette for lenge siden, som eneste person i Norge, og blitt ledd av. Den første nysgjerrigheten har nå lagt seg, og folk er blitt lei av å lete mer eller mindre formålsløst på nettet ", skrev Osvold da.
I 1999 kom han på trykk med flere dystre spådommer om internett.
"Spådommene om at nettet vil bli like alment brukt som øvrige medier har mistet sin troverdighet", skrev Osvold og la til at internett aldri vil bli et "folkemedium".
I dag føler han seg uthengt og kommer med følgende kommentar til dn.no:
- Min eneste kommentar er at jeg tok grundig feil den gangen, sier Osvold til dn.no.
Sitater og fakta er kopiert fra dn.no som ble trykket i 2005 som kan leses her.
Thursday, August 27, 2009
syklister vs. nordmenn og norsk media
Norsk media er fantastisk flinke til å skrive negative artikler om syklister og deres/vår oppførsel. Enten det er i rittsammenheng eller ute i marka så er vi visst bare noen egoistiske udyr.
Denne siste artikkelen i Aftenposten skal ha oss til å tro at vi ikke engang er medmennesker nok til å stoppe å hjelpe en medsyklist som har vært i en ulykke under et ritt.
I bildeteksten står det "(syklisten) gliset bredt da paret ved hans side hadde et aldri så lite uhell ved Djuphølen underveis i Birkebeinerrittet".
For meg ser det heller ut som at han prøver å anstrenge seg for å holde seg på sykkelen i den bratte nedoverbakken.
Vi har visst ikke god sportsånd, eller bruker "fair play", i følge artikkelforfatteren, Espen Hansen.
Videre prøver han å oppsummere/forklare vår adferd ved å skrive at "Arrangøren belønner fair play med fratrekk i tiden".
Når var det sist du var med i en konkurranse der man belønnet fair play?
For selv om Birken er kun en "mosjonsidrett" så er det litt naivt å tro at når man slipper ut over 10000 syklister med startnr på brystet at ikke adrenalinnivået er på spreng og konkurranseinstinktet kicker inn.
Nå sier jeg ikke at man skal ignorere en medkonkurrent som ligger nede i bakken og er såret. Tvert imot. Selv har jeg stoppet opp, i en konkurranse, for å spørre om alt er ok der en deltager har hatt et uhell.
Samtidig vet jeg at hvis jeg stopper opp for å hjelpe til så blir min slutttid dårligere. For syklistene som er ute etter en ny pers, eller som kanskje er akkurat på grensen av å klare "merket" i Birken, så er det nok et enormt tiltak å stoppe opp.
Videre setter artikkelforfatteren, Espen Hansen, enda et negativt merke på de i "40-års krisa".
- Det kan skje uheldige ting i en konkurranse... der en tar ut hele 40-årskrisen sin og hvor resultatet betyr alt.
Hvert år, under de siste ukene før Birken, blir det skrevet flere artikler om disse "40-års-krise gutta" som farer gjennom skog og mark, og som pløyer ned det de kan i forberedelsene frem mot Birken.
Det er ikke rart at Nordmenn har et negativt syn på syklister, og kaster flasker på oss når vi er ute å sykler.
Jeg har vært så heldig å ha syklet i flere europeiske og skandinaviske land de siste årene, og det er kun her i Norge hvor jeg opplever at både bilister og fotgjengere har et rent "hat" mot syklister. De ser rødt når de ser oss.
Ja, jeg har også opplevd at en syklist ute i marka har hatt en forferdelig høy hastighet når han raser forbi meg på stien. Men betyr det at alle syklister er slik?
Er det fair å sette alle syklister i èn bås? Er ikke det rasisme?
Hva med å fokusere på de positive egenskaper sykling har? At flere bør komme seg opp av sofaen? At det er mulig for syklister å sykle på asfalten, sammen med bilistene, uten at det skal bli krangling om plass? Og at vi alle kan nyte og å dele marka, både de gående og syklende, uten at det blir bråk?
Jeg tror at media kan hjelpe til stort her hvis de setter på trykk noen hyggelige/positive artikler, der man ikke setter "40-års krisa" som hovedfokus, eller klager på "alle" syklistene som herjer gjennom marka.
Fordi når det først er på trykk så må det jo være sant. Ikke sant?
Denne siste artikkelen i Aftenposten skal ha oss til å tro at vi ikke engang er medmennesker nok til å stoppe å hjelpe en medsyklist som har vært i en ulykke under et ritt.
I bildeteksten står det "(syklisten) gliset bredt da paret ved hans side hadde et aldri så lite uhell ved Djuphølen underveis i Birkebeinerrittet".
For meg ser det heller ut som at han prøver å anstrenge seg for å holde seg på sykkelen i den bratte nedoverbakken.
Vi har visst ikke god sportsånd, eller bruker "fair play", i følge artikkelforfatteren, Espen Hansen.
Videre prøver han å oppsummere/forklare vår adferd ved å skrive at "Arrangøren belønner fair play med fratrekk i tiden".
Når var det sist du var med i en konkurranse der man belønnet fair play?
For selv om Birken er kun en "mosjonsidrett" så er det litt naivt å tro at når man slipper ut over 10000 syklister med startnr på brystet at ikke adrenalinnivået er på spreng og konkurranseinstinktet kicker inn.
Nå sier jeg ikke at man skal ignorere en medkonkurrent som ligger nede i bakken og er såret. Tvert imot. Selv har jeg stoppet opp, i en konkurranse, for å spørre om alt er ok der en deltager har hatt et uhell.
Samtidig vet jeg at hvis jeg stopper opp for å hjelpe til så blir min slutttid dårligere. For syklistene som er ute etter en ny pers, eller som kanskje er akkurat på grensen av å klare "merket" i Birken, så er det nok et enormt tiltak å stoppe opp.
Videre setter artikkelforfatteren, Espen Hansen, enda et negativt merke på de i "40-års krisa".
- Det kan skje uheldige ting i en konkurranse... der en tar ut hele 40-årskrisen sin og hvor resultatet betyr alt.
Hvert år, under de siste ukene før Birken, blir det skrevet flere artikler om disse "40-års-krise gutta" som farer gjennom skog og mark, og som pløyer ned det de kan i forberedelsene frem mot Birken.
Det er ikke rart at Nordmenn har et negativt syn på syklister, og kaster flasker på oss når vi er ute å sykler.
Jeg har vært så heldig å ha syklet i flere europeiske og skandinaviske land de siste årene, og det er kun her i Norge hvor jeg opplever at både bilister og fotgjengere har et rent "hat" mot syklister. De ser rødt når de ser oss.
Ja, jeg har også opplevd at en syklist ute i marka har hatt en forferdelig høy hastighet når han raser forbi meg på stien. Men betyr det at alle syklister er slik?
Er det fair å sette alle syklister i èn bås? Er ikke det rasisme?
Hva med å fokusere på de positive egenskaper sykling har? At flere bør komme seg opp av sofaen? At det er mulig for syklister å sykle på asfalten, sammen med bilistene, uten at det skal bli krangling om plass? Og at vi alle kan nyte og å dele marka, både de gående og syklende, uten at det blir bråk?
Jeg tror at media kan hjelpe til stort her hvis de setter på trykk noen hyggelige/positive artikler, der man ikke setter "40-års krisa" som hovedfokus, eller klager på "alle" syklistene som herjer gjennom marka.
Fordi når det først er på trykk så må det jo være sant. Ikke sant?
Subscribe to:
Posts (Atom)
